当前位置:首页 > 论坛 > 导游天地 > 从小A的故事,来看老百姓对银联的误解
作者 |
主题:从小A的故事,来看老百姓对银联的误解 |
|
楼主 |
|
因为跨行查询收费,银联曾在内地遭来不少争议,并随着媒体的“推波助澜”,银联作为中国政府苦心经营的金融支付品牌,在人们心中打了折扣。 这种传播学上的“刻板陈见”,很难改变。加上人们往往有放大看缺点的习惯思维方式,银联为国内带来的普及意义,在国外的汇费优势,也都被描黑了。 有以下这样一件事情就可以说明。从小A的故事,来看老百姓对银联的误解。 2006年11月25日,星期天,小A了香港的迪士尼玩,因为港币卡的额度已经用完了,所以刷卡时选用了其他的银联卡,还特意留心了记帐的几个数据: 605HKD--------612.02RMB 120HKD--------121.39RMB 70HKD----------70.81RMB 由此算来,当天通过使用银联网络的汇率是101.16,而实际上周五的港币卖出价已经跌至101.06左右。 因为这两个数据差,对比银联宣传的“境外或港澳地区签账免收兑换手续费”优势,小A得出结论:原来银联是在汇率上做了手脚,把汇率价比银行卖出价调高了大概0.1%。 于是他在网络上就抛出了“狗改不了吃屎”的侮辱性言论。 事实上,小A并没有把流程稿清楚。 银联更新汇率的时间是每个工作日的早上,遇到周末,汇率暂时不更新,根据上周五情况来确定的。即,银行给银联什么汇率就是什么汇率。所以,小A碰到的这种情况是由于汇率正常波动造成的,而不是银联加收了货币转换费。 既然说到这,也可以说说银联两大竞争对手的手续费。Visa和Master是按照还款日的汇率加收1%的手续费来折算的,跟交易当天(无论周末与否)的汇率无关。 比较一下,显然是银联方面承担了较高的兑换费用,也承受了从交易日到还款日之间的全部汇率风险。这个风险,单单从一个用户的交易金额看,是看不出来的。但如果是碰到大的交易额或者汇率波动幅度大,银联承担的风险损失就要大了。 话说回来,是不是可以建议小A用国外的银行卡?那其实更黑!不信?大家用各种多币种卡出国试试吧。 还是那句话,老百姓的“刻板成见”误会了银联。 |
|
|
|
用户IP:*.*.*.* |
|
|
共1个,每页10个,1/1页 |
[1] |
首页 | 上一页 | 下一页 | 末页 |
|
论坛跳转: |
|
|