安徽“漏统事件”暴露高考病象 - YOUabc游来游去旅游网

当前位置：首页 > 论坛 > 说吧聊吧 > 安徽“漏统事件”暴露高考病象

作者

主题：安徽“漏统事件”暴露高考病象

楼主

高手寂寞


发帖：571
等级：初出茅庐
积分：657
注册：2006/12/27

　　安徽高考分数“漏统事件”虽然没有直接影响“分数面前人人平等”的录取规则，但高考公信力却无疑受到负面影响。在要求相关人员对此事负责的同时，更应该看到这一事件背后高考“发烧”的事实。中科大校长朱清时指出：“高考的竞争越来越激烈，竞争的方式也越来越花哨和浮躁，以至于大家把大量精力花在明知无用的和有害的事情上。”

　　“有没有搞错？”这句台词在港台娱乐片中经常听到。没成想，这个搞笑的口头禅在被称为最公正、最严肃的高考中真真实实地出现了。

　　“漏统事件”的另一个版本

　　6月28日上午，在安徽省招生考试院门卫室，一位民警拿着一份当天的《安徽日报》，翻看省教育厅厅长向56.3万考生及其家长致歉的消息。这位民警是合肥市公安局稻香村派出所民警，因为害怕考生和家长“闹事”，早早坐在这里“防患于未然”。

　　一道分值32分的文科综合试题在统计分数时被漏掉，这个问题是怎样被发现的呢？按照安徽省招生考试院的解释，6月25日上午，安徽高考成绩公布后，有不少考生反映，文科综合科目成绩与自己所估的成绩差距较大。这些反映引起了重视，省招生考试院组织技术人员开始核查，26.3万考生统分错误的问题浮出水面。

　　在招生考试院门外，合肥一中考生小唐爆出了关于此事的另一种说法。高考成绩第一次公布后，确实有不少同学议论说文综成绩比估计的低，但大家也只是说说而已。他们学校有一名女生，父亲就在教育系统工作，她平时成绩不错，这次高考成绩要比估分少20分，就托人查分，结果发现第39题被漏统。工作人员又抽查了另外几名考生的统分结果，也发现了同样的问题……

　　安徽26.3万文科考生统分全部错误！这条消息迅速传遍了招生考试院。院里立即组织人员夜以继日地进行纠正，直到27日凌晨3时许，新的高考成绩和分数线公布。

　　有家长责问，高考统分工作必应是个庞大、缜密的系统，但仍然出错，制度性纠错的能力又在哪里？

　　“漏统事件”挑战高考公信力

　　漏统事件公之于众后，陆陆续续有人到安徽省招生考试院或合肥市招生办要求查分。但他们被告知，查分要先在所在中学登记，由学校于7月1日统一前来核查。

　　6月28日上午10时20分，一名女生情绪低落地从合肥市招生办走出来。她是合肥八中的考生，文综估分200分，第一次公布的成绩是176分，第二次公布的成绩是196分。“这个问题出来，谁还再相信他们公布的成绩？”

　　据了解，从今年开始，安徽实行知分填志愿。也就是在高考成绩、排名公布后，考生再按照自己的分数填志愿。从这个意义上说，这次统分错误并没有造成直接后果。但毫无疑问，漏统事件让高考的公信力受到了挑战。“26号那天，我找了一天补习学校，打好主意准备复读。第二天一大早，姐姐打来电话，说高考成绩变了。我一查，总分比第一次公布的成绩多出了17分，终于上二本线了。”毕业于合肥光华学校高三（四）班的考生李颖艺说。

　　李颖艺第一次公布的成绩是499分，比二本分数线低2分；第二次公布的成绩是516分，比二本分数线高出1分。虽然这是一个利好消息，但李颖艺并不领情，她说：“这事把人脑子都搞坏了。”

　　显然，李颖艺是幸运的。但是，高考招生的名额是固定的，有人从落榜跨过了二本线，有人从二本升到一本，意味着就有人从二本滑落到落榜，有人从一本滑落到二本。

　　据了解，新的高考成绩公布后，有26名考生由原来的一本降到二本。

　　“再好的设备也取代不了责任心”

　　安徽高考漏统事件发现后，教育部立即组织专家组连夜乘飞机赶往合肥，很快，计算机软件系统本身的问题被排除。但为慎重起见，6月27日早，教育部急电全国使用同类软件的相关15个省份展开全面排查。

　　安徽高考统分错误究竟是一个什么性质的事件？据当地媒体报道，6月27日，安徽省教育厅厅长程艺在回答记者提问时是这样讲的：“安徽省采用的高考统分软件是全国许多省份通用的软件，安徽省是第二年使用。今年在对文科综合科目成绩统计程序进行改进时，由于专业技术公司技术人员操作失误，导致文科综合科目第39题考分整体漏统，该题分值32分……专业技术人员操作时少输入了6个字节，从而造成了失误。”

　　对于程艺厅长这样的解释，不少考生表示不能接受。专业技术人员少输入6个字节，输入完成后有没有测试？整个系统有没有试运行？对于技术人员的选择有没有监管义务？谁来为这一事件负责，难道仅仅致个歉就可以了吗？

　　与学生家长的委婉不同，安徽省社科院学者王开玉直接批评当地教育行政管理部门，他说：“再好的设备也取代不了责任心，这一事件集中暴露了一些地方官员麻痹大意之风。”

　　学生家长质疑高考全程“垄断”

　　“漏统事件”发生后，安徽省招生考试院以及合肥市招生办专门有人负责接待前来查分的考生。“他们现在只让考生核查有没有漏统某一题的得分或者查各题得分累加过程中有没有出现错误，但是绝不让你看改过的试卷。”一名考生说。

　　有学生家长提出，目前，所有高考的资源均由教育行政部门垄断，无论是命题、组织考试、阅卷、统分，还是录取，整个过程均由教育部门一家说了算，而且全程都缺乏透明度。如果这样的体制问题不解决，即使统分错误不出现，还可能出现另外的问题。

　　高考“发烧”，招生办亦喜亦忧

　　不知是否巧合，安徽高考漏统事件公开的当天，就在合肥的中科大校长朱清时撰文指出：“现在我们面临的高考难题，是因为社会意识过分看重大学文凭，过于轻视了技术工人、技术农民和军人的经验，过分忽视了自学成才的可能性。因此，高考独木桥越来越‘独’，高考的竞争越来越激烈，竞争的方式也越来越花哨和浮躁，以至于大家把大量精力花在明知无用的和有害的事情上。”

　　高考的持续“发烧”让“招生办”的地位越来越显赫，权力越来越大。另一方面，在“一考定终身”的高考制度环境下，一分之差就可能改变一个考生一生的命运，这无疑又给招生办套上了枷锁，让他们如履薄冰——只要有半点差错，招生办即刻就会变成众矢之的。

　　安徽省招生考试院属于事业单位，副厅级，直属安徽省教育厅领导。该院由原来的安徽省高等教育招生委员会办公室和另外一个单位合并而成，全院共有在编人员50余名。

　　招生考试院的工作人员强调，他们高考期间超常劳动，但他们没有说另外一点——一年内除了高考前后三四个月，其余时间这个机构基本上没什么事可做。

　　招生办虽然是一个事业单位，大多数地方有财政预算，但它每年还要收取几千万元的高考报名费。就拿安徽来说，56.3万考生，每人报名费85元，仅此一项收费可达近五千万元。如此巨额收费是怎么支出的？谁来监督他们？没有人回答这个问题。

　　看来，要解决高考“发烧”的问题，必须彻底改革现行高考制度。