露西 |
![离线](http://www.youabc.com/images/bbs/shenfen5.gif) |
![](http://www.youabc.com/images/face/sys.gif) |
![](http://www.youabc.com/images/bbs/star/star.gif) |
发帖:6 |
等级:初出茅庐 |
积分:18 |
注册:2008/6/3 |
|
“天文因素对地震会带来一定的影响和关联,但这二者之间不具有必然性的。”6月1日,省地震局局长胡斌就大家关心的地震与天文现象的关系接受本报记者采访时这样说,目前,对地震发生的时间和天文因素的研究还存在不同的观点。地震孕育的物理过程和发生机制是极其复杂的,最主要的影响因素可能是来自地球内部的物理变化过程。 将地震与日期相联系纯属无稽之谈
随后,就地震与天文现象、地震与日期问题,省地震局办公室专门安排一位姓邵的资深专家接受了本报记者的专访。就当前社会上所传有关“8”的日期灾害论,他说,把所在的月和日数字相加等于“8”,来与具有自身运动发展规律的地震相联系在一起没有任何的科学依据,也没有其统计数据来提供相应的支持论据,纯属牵强附会和无稽之谈。
天文因素与地震发生不是一一对应
他说,地震是地球内部本身长期孕育、发生急剧变动的结果,有着本身的活动规律。当一个地区的地质活动构造积累到一定的程度后,由自身决定在某个时刻发生快速脆性破裂,释放出地球内部运动所积累的应变能量即地震。地质自身的孕育活动是内因,天文现象是众多触发地震的外因之一,有可能触发这种积累到一定程度地质构造产生地震,但它与地震发生不是一一对应的关系。除了太阳、月亮及其它星球活动外,地球自转的本身运动,人为活动都是触发地震的因素。
专家认为,地震活动和天文因素之间在一些地区存在着某种关系,除天文因子的影响外,还存在着其他的可能影响的物理因子。而且,对于不同的地质结构和不同的地震类型,天文因素对地震有着不同程度和不同特征的影响,任何的影响都是一分为二的,大家都把焦点关注到不好的一方面上来了,其实,天文因素也可能对一些地区的地震发生也有延缓的作用,只是被大家都给忽略掉了。
大地震出现在上下弦日无必然规律
就日前流传的历史上有些大地震出现在上弦或下弦日前后这种现象。邵专家说,根据多年的统计,全球每年发生8级以上地震1—2次,7级以上地震20次左右,6级以上地震上百次。如果把这么多次地震去平均分配的话,肯定有碰上的,但不能把这作为一种必然的规律。目前对天文因素与地震关系的研究还远没有达到深入的程度,虽然得到了一些初步的结果,但对于物理机制的研究还有待进一步深入。
潮汐天文因素对西安不会产生影响
6月3日21时与6月4日凌晨3时23分,太阳、月球和地球排列成一条直线(朔)。就这两个天文潮汐天文现象会不会引发大地震的疑问,省地震局邵专家这样说,太阳、地球和月球排列成角度不同,对地球的作用力是不一样。潮汐现象是月亮起主导作用,但也不能忽略太阳的影响,在天体运动过程中,月亮、地球和太阳形成直角时,由于月球和太阳的引潮力,相互抵消了一部分,海面的涨落差距很小,这就是小潮,当太阳、月亮和地球处在一条直线上时,月亮引潮力和太阳的引潮力齐心合力,引潮力就大,这就是大潮。
天文潮汐对地震存在一定的影响,目前,四川汶川里氏8级大地震后,还存在地壳板块错动,就算没有潮汐这些天文现象出现,也还会有余震不断产生,释放能量。根据最近国家地震局监测的数据显示,位于汶川原震区的余震序列近期产生的余震多在4级多,存在明显衰减降低的特征,就是天文因素触发,也不会产生大于主震的余震发生,对西安不会产生大的影响。
他认为,每一次地震的发生都要按其发展过程来判断,不能按固有的一个模式去套。四川汶川大地震之后,余震序列逐渐衰减,最大余震达到6.4级,还没有发生一个7级以上的余震,但这不等于说就非要发生7级以上的强余震。如2001年发生在我国的昆仑山8.1级大地震,随后的余震最大震级只有5.7级。
强潮汐不会触发陕西大地震
历史上发生在陕西华县的关中大地震,地震波震撼了大半个中国,死亡人数83万有余,是世界上死亡人数最多的地震。加上西安又处在汾渭断裂带上,强潮汐等天文现象能否触发陕西发生大地震?邵专家告诉记者,天文现象触发地震,主要还是要由一个地区的地质构造有无发生地震的背景、发震的条件等内在因素来决定。根据省地震局了解到的关中资料和近年陕西地质构造活动来看,陕西不具备发生强震的条件。所以,我省广大群众不要有这方面担心或恐慌,根本没有必要过度紧张,希望大家多了解一些地震知识,维持正常生活工作状态。
不要轻信非政府渠道地震信息
6月1日,省地震局震害防预处处长王亚秀接受本报记者采访时说,引起地震的相关因素很多,不能孤立地单纯就哪一方面现象进行决断。地震预报是一个综合各方面因素分析的结果,省地震局近期都在加强监测和密切关注各种前兆现象,会随时向省政府进行报告。政府部门会根据震情向群众发出准确告知,任何非政府行为的预报都是不可信的,请广大群众不要轻信非政府渠道发布的地震信息。 首席记者 文锦
没有证据显示汶川地震与天文因素有关
新华社南京6月1日电(记者 蔡玉高 周润健)最近网上流传“汶川大地震发生的日期可能与天文因素有关,并提醒6月初两个强天文潮汐值得关注”。对此,中科院紫金山天文台研究员王思潮表示,目前还没有证据显示汶川地震与天文因素有关,公众千万不要被此类信息所误导。 天文学家介绍,当太阳、地球和月球排列成一个直角三角形;从地球上看,太阳和月球的角距恰好等于90度,人们看到的月球恰好是“半边明月”,此时,即为月球的上弦或下弦时刻,上弦时刻一般出现在农历初七前后,下弦时刻则在农历二十二前后。 网上流传的这条信息称:“汶川大地震日期恰好发生在上弦(农历四月初八)。这天,上弦时刻出现在11时47分。上弦这天,有来自两个不同方向的引潮力对地球施加影响,这种引潮力可能会对地球地壳某些板块产生特殊的或共振的作用。”信息还说,历史上发生的一些大地震也总是出现在上、下弦时刻。 王思潮指出,月球的运动与地球上的江、海潮汐有关,特别是月球上、下弦前后或满月前后,江、海潮汐都比较强烈。四川汶川大地震发生在农历四月初八,当天恰为月球上弦时刻,但这并不能得出两者有关联的结论。 王思潮介绍,以近20年世界上影响大的16次大地震为例,其中发生在上、下弦前后两天内的大地震为5次,而发生在农历初一(朔)和十五前后各两天的大地震却有8次之多;发生在其他时间的大地震也有3次,包括1999年我国台湾“9·21”大地震(日期是农历十二)。因此,无法说明大地震与月球上、下弦时刻有关。 王思潮说,地震发生是地壳运动的结果。目前还没有任何证据显示天体的运动会影响到地壳的运动,因此,网上流传的这一信息缺乏事实和科学作为依据。来源:三秦都市报
|
|
|
|