旅游新闻|有问必答|票！票！全！|旅游曝黑台|旅行社交流|导游天地|说吧聊吧|时尚生活|爱心互助

当前位置：首页 > 论坛 > 旅游新闻 > [讨论]“驴友第一案”如此判决你服吗？

[1] 首页 | 上一页 | 下一页 | 末页
发表帖子 发表投票 回复帖子
旅游新闻 本帖属于：中国 上一篇   下一篇
作者 主题：[讨论]“驴友第一案”如此判决你服吗？ 楼主
上厕所忘带纸 离线
发帖：1524
等级：神州独行
积分：1780
注册：2006/4/18
　　　　　　　　　　　　　　“驴友第一案”如此判决你服吗？

　　2006年7月，广西南宁市13名驴友相邀去郊县森林旅游，不料夜晚露宿时山洪暴发，女孩骆旋被洪水冲走身亡。女孩的母亲告上法庭，要求将与其女儿结伴同行的12名驴友赔偿35万元。11月16日，南宁市青秀区法院一审判决，判定12名被告赔偿原告损失共计21万余元，其中发帖人梁华东(网名“色狼”)赔偿16万余元。（2006年12月11日《三联生活周刊》）

    判决一出，旋即引发轩然大波。类似的自发户外游案件，鲜有判例；即使法院判定同行者有一定责任，在赔偿金额上也没有超过万元的先例。于是一场更大范围的讨论开始延续：事件中的责任，到底是一个伦理概念，还是一个法律概念？法律在这里是否被情绪利用变成了解决道德问题的一个手段？

    甚至有驴友认为，此案是“关系到全国驴友今后能否驴行的大事，全国驴友在密切关注中”。其实，此话有些言过其实，因为中国不是“案例法”国家，一个案件的审判结果对此后类似案件的判决没有多少参照作用。也许对全国驴友而言，此案在道德层面产生的影响会远远大过法律上的影响。

    在2006年“五一”黄金周期间，也曾发生过一起轰动全国的户外探险意外事故。5月3日，数名探险队员在徒步穿越世界第九大沙漠库布齐沙漠时被困，27岁的IBM公司职员小倩因身体不适，在沙漠腹地不幸死亡。这次事件虽然引起广泛关注，但并没有引发诉讼官司。而在此之前，也有多起同类事故发生过，都没有引发诉讼。

    此案之所以会最终走向法律程序，原告即死者母亲的代理人韦松君说，是出事团队另外12个人对逝者善后的态度让原告感到愤怒。“既然已经出了事，无论是领队还是同行者，从做人的基本原则说，应该配合家属把善后事情处理好，至少应该主动跟家属联系，不能躲着不见啊……他们做人如果不那么差的话，事情不会闹到这一步。让他们真心道歉，就那么难吗？但是既然他们不承认有错，我就要通过法律手段，证明被告12个人的责任存在性。”

    这位原告代理人甚至还表示，“只要他们承认有错，真心向骆旋的妈妈道歉，就可以了，不会让他们在生活上有太大压力。”

    在事件发生前后，同行的领队和队友有什么过失和责任，可能是法律要解决的问题。但事后，这些队友对逝者家长的回避，对逝者的忘却与冷漠的态度，确是让人难以接受的。

    一审判决后，有些人同情被告。但正如原告代理人说的，在这次事情中，骆旋的妈妈才是输家，永远的输家——即使官司赢了，也赢不回女儿。据有经验的驴友分析，这类户外团队探险的事故本来可以避免，之所以出事，基本都是由没有经验的领队带队才会发生的。本没有组织这种活动的经验和能力，还要带别人一起去冒险，这本身就是没有责任心的表现。而跟着没有责任心的人去冒险，更是拿自己的生命开玩笑。

    在我国现行的法律法规中，就户外运动这一非常规旅游方式没有太明确的规定。也许，此事能促成在户外探险运动领域的立法，以填补法律的空白。但如果参与其中的部分人还留着道德空白，连尊重生命和承担责任的意识都没有，法律也阻止不了新的悲剧发生。


我：不知火舞！今天我要把你推到！
不知火舞：干嘛推我？我又不是萝莉！
我：那你是什么？
不知火舞：人家素御姐嘛！
我：我管你是御姐、熟女还是人妻，今天非要把你推到！
不知火舞：....！
用户IP：*.*.*.*
发帖时间：2007/1/15 8:45:00   短消息 编辑 引用

作者 主题：回复：[讨论]“驴友第一案”如此判决你服吗？ 沙发
上厕所忘带纸 离线
发帖：1524
等级：神州独行
积分：1780
注册：2006/4/18
不好办啊

如果这样的话，到底怎么界定？

比如跟朋友上街，朋友突然因人力不可为之情况出事了，那我是不是也得赔偿？

晕


我：不知火舞！今天我要把你推到！
不知火舞：干嘛推我？我又不是萝莉！
我：那你是什么？
不知火舞：人家素御姐嘛！
我：我管你是御姐、熟女还是人妻，今天非要把你推到！
不知火舞：....！
用户IP：*.*.*.*
发帖时间：2007/1/15 8:46:00   短消息 编辑 引用

作者 主题：回复：[讨论]“驴友第一案”如此判决你服吗？ 板凳
完美 离线
发帖：1464
等级：神州独行
积分：1682
注册：2006/8/17
　　那以后岂不是只能自己出去玩，如果和朋友一起出去，还要负责大家的生命安全。


完美，我所追求；过程多痛，我都承担。
用户IP：*.*.*.*
发帖时间：2007/1/15 8:53:00   短消息 编辑 引用

作者 主题：回复：[讨论]“驴友第一案”如此判决你服吗？ 椅子
暖暖 离线
发帖：435
等级：版主
积分：495
注册：2006/12/11
不过也有点道理，如果没足够经验就不要组织了


这一刻 回头看见自己 这一路的风景
用户IP：*.*.*.*
发帖时间：2007/1/15 11:50:00   短消息 编辑 引用

作者 主题：[讨论]引用回复：“驴友第一案”如此判决你服吗？ 马扎
游山玩水 离线
发帖：280
等级：独钓寒江
积分：280
注册：2006/10/19
引用原帖中：
    此案之所以会最终走向法律程序，原告即死者母亲的代理人韦松君说，是出事团队另外12个人对逝者善后的态度让原告感到愤怒。“既然已经出了事，无论是领队还是同行者，从做人的基本原则说，应该配合家属把善后事情处理好，至少应该主动跟家属联系，不能躲着不见啊……他们做人如果不那么差的话，事情不会闹到这一步。让他们真心道歉，就那么难吗？但是既然他们不承认有错，我就要通过法律手段，证明被告12个人的责任存在性。”

    出事以后应该积极对待，逃避受到得惩罚是应得的！！！

[本贴被作者于2007-1-15 12:35:40编辑]


一天到晚游泳的鱼呀，鱼不停游；
一天到晚想你的心呀，爱不停休。
用户IP：*.*.*.*
发帖时间：2007/1/15 12:33:00   短消息 编辑 引用

作者 主题：[讨论]回复：“驴友第一案”如此判决你服吗？ 第5楼
游山玩水 离线
发帖：280
等级：独钓寒江
积分：280
注册：2006/10/19
大家一起出去，对于同伴的安全，每个人都有保护的责任，这是常识。不过非人力所能抗拒的是不受限制的。如果有过失的情况，被要求赔偿，是合情合理的。



[本贴被作者于2007-1-15 12:39:29编辑]


一天到晚游泳的鱼呀，鱼不停游；
一天到晚想你的心呀，爱不停休。
用户IP：*.*.*.*
发帖时间：2007/1/15 12:37:00   短消息 编辑 引用

作者 主题：回复：[讨论]“驴友第一案”如此判决你服吗？ 第6楼
丢丢猫 离线
发帖：939
等级：神州独行
积分：1175
注册：2006/5/31
既然结伴出游就应该有遭遇危险的准备

我并不是说让同行驴友赔偿不对，而是呼吁大家结伴户外应该有所准备，象这样一不保险，二没经验的，除了事情倒楣的是大家


　　　　　　　　相知何必故，心醉茶若酒
单击在新窗口中打开
　　　　　　　　　　　开开心心每一天
用户IP：*.*.*.*
发帖时间：2007/1/15 14:10:00   短消息 编辑 引用

作者 主题：回复：[讨论]“驴友第一案”如此判决你服吗？ 第7楼
蒙面人出招 离线
发帖：250
等级：版主
积分：268
注册：2006/9/21
出来混，迟早是要还的

安全第一~~~~~~~~~


单击在新窗口中打开
用户IP：*.*.*.*
发帖时间：2007/1/15 14:24:00   短消息 编辑 引用

作者 主题：回复：[讨论]“驴友第一案”如此判决你服吗？ 第8楼
上厕所忘带纸 离线
发帖：1524
等级：神州独行
积分：1780
注册：2006/4/18
楼上午间道看多了，鉴定完毕


我：不知火舞！今天我要把你推到！
不知火舞：干嘛推我？我又不是萝莉！
我：那你是什么？
不知火舞：人家素御姐嘛！
我：我管你是御姐、熟女还是人妻，今天非要把你推到！
不知火舞：....！
用户IP：*.*.*.*
发帖时间：2007/1/16 9:04:00   短消息 编辑 引用

作者 主题：回复：[讨论]“驴友第一案”如此判决你服吗？ 第9楼
蒙面人出招 离线
发帖：250
等级：版主
积分：268
注册：2006/9/21
楼上的上厕所不带纸，不讲卫生，鉴定完毕！！！


单击在新窗口中打开
用户IP：*.*.*.*
发帖时间：2007/1/16 9:18:00   短消息 编辑 引用
发表帖子 发表投票 回复帖子
共10个，每页10个，1/1页 [1] 首页 | 上一页 | 下一页 | 末页
论坛跳转：

当前位置：首页 > 论坛 > 旅游新闻 > 回复帖子

回复帖子
  • 密    码：
  • 主题标题：
  • 图    标：
  • 注意 音乐 强 弱 心 蛋糕
  • (最大4000个汉字) (Ctrl+Enter发表)
  •  
  •  
  • 预览帖子 清空内容