当前位置:首页 > 论坛 > 票!票!全! > [讨论]免费门票带来双赢
作者 |
主题:[讨论]免费门票带来双赢 |
|
楼主 |
|
五一”黄金周快到了,门票价格跟风上涨又成了一道独特的靓丽风景,倍爱旅行者关注。国家发改委于今年2月出台景点门票“限价令”,要求“五一”期间各地要保持旅游参观点门票价格的稳定,严禁旅游参观点借举办节日演出、庆典活动等名义搭车收费,并将严厉打击旅游参观点的各类价格欺诈行为。
就在“限价令”出台以后,全国大部分旅游景点并未令行禁止,门票价格仍在断续上涨。泰山景区的门票上涨了35元,孔庙等三孔景点涨了25元,崂山景区门票全线上调20元;新疆千佛洞的价格也上涨了25元;浙江临安柳溪江竹筏漂流涨价30元,桐庐垂运通天河景区门票涨价10元,余杭双溪漂流门票涨价20元;北京的故宫、颐和园、北海等景点开始实行旺季票价;青岛的海军博物馆、山炮台遗址公园等11处景点也开始执行旺季门票价格;九寨沟、黄龙等景区也已经调至旺季票价;上海海洋水族馆从3月份开始不再实行原来110元的优惠票价,将票价恢复至核准之初的120元;东方明珠(行情 资讯)广播电视塔则推出了70元的联票,将塔内的上海历史博物馆和球体观光票打包在一起。敦煌景点也在今年首次实行淡旺季价格,门票价格由过去的120元上调到160元。
李先生找到西湖边一套二手排屋,中介告诉他这套房子售价1560万……
“黄金周”门票价格上涨已经成了景点一种惯例,人们习以为常了,门票该涨的在涨,不应该涨的也在想尽办法上调价格,有的是限于压力没有涨,有的因为审批手续没有办下来或正在办理和观望之中,总而言之,在“黄金周”来临之际,各旅游景点都会想尽一切办法,从“黄金周”期间捞取“黄金”。人们大多对涨价理由发出质疑声,表示不能接受。有什么样的理由上涨门票呢?
毫无疑问,“五一”期间游客的增多,给景区接待工作增加了难度,景区必须在人力物力设施上加大投入,这可能是导致门票上涨的一个因素。另一个原因,就是想趁游客增多“宰”一把。笔者认为这是非常不可取的,淡季人少门票价格便宜,人们却没有时间出门旅游,因为有了“五一”七天长假,人们才选择出行游玩,这个时候提高门票价格或是恢复旺季价格,无疑是趁火打劫行为。事实上游客的增多甚至拥挤,景区无论是服务质量还是安全都得不到很好的保障。也就是说人们在“黄金周”付出的是旺季的门票价格,而接受的却是淡季(冷淡)的服务质量。不仅游客对此怨声再道,旅游景点未必就真正赚了大钱。
我们能否换一种经营理念和方式,在景点门票价格让大多数人能接受的情况下,实现双赢呢?回答是肯定的。到过杭州旅游的客人应该印象深刻。2002年,杭州市西湖环湖南线景区整合工程刚刚结束,市政府决定对南线景区实行免费开放。这是杭州旅游景点实行门票制度以来,第一次实行免费开放。当时,除了南线景区外,还有沿湖的孤山、俞园纪念馆也实行免费开放。2003年5月18日,国际博物馆日,杭州市园林文物局所属的六大博物馆、纪念馆又一次实行免票入内游览。自此,“免费西湖”成为杭州市旅游惯例。
那么免费的西湖到底是亏损还是赚了呢?据杭州市“假日办”统计,2004年国庆黄金周期间,外地来杭游客达到140万人次,游客在杭州平均逗留时间延长为2.8天。酒店的入住率比上年同期增长了7个百分点。接待外地游客的旅游收入达14.78亿元,比上年同期增长了51.43%。西湖南线未取消门票之前,每年的门票收入为600万元。取消门票之后,这里的人气剧增,仅沿线商铺每年的拍卖总收入就达到了700万元。我们不难看出,杭州是靠免费门票带动整个第三产业的发展,这种大智若愚的经营思路使杭州获得的盈利比免费前还要多。
当国内旅游景点把门票上涨(或恢复旺季价)作为惯例,杭州却反其道而行之将免费作为惯例,同样赚得盆满钵满,不仅实现了游客和景点的双赢,更使杭州的信誉和知名度大大提升。跟风涨价的旅游景点应该从中受到启发。
|
|
世界上有很多很多好吃的...如果加上冰淇淋...它们就会更好吃...
|
|
用户IP:*.*.*.* |
|
|
共2个,每页10个,1/1页 |
[1] |
首页 | 上一页 | 下一页 | 末页 |
|
论坛跳转: |
|
|