回复帖子

• 用户名 昵称

• 密    码：

• 主题标题：
• 选择话题[原创][其他]

• 图    标：
• 

• 
• [CODE]引用庄子于2009/12/8 16:16:00说道： [CODE]引用小混混于2009-12-8 14:14:00说道： [CODE]引用庄子于2009-12-6 21:02:00说道： 上图有大区别吗？区别在那里？ 大家想了再回答，当是讨论，不要争吵，更不要恶语相向，可以争论[em010][em010][/CODE] 呵呵，乍一看是没多大区别，但是细细看下还是有的。不知道我看的对不对，上面的应该是500D的效果吧，下面的是卡片。两个一对比，明显感觉第二张有点灰的感觉。不知道我说的可对？[/CODE] 小混混看得非常仔细，如果说无区别是假的，当然有区别的，如果看原图那些层次感，特别是在白色高光建筑物上，卡片机 很少能反映到它的层次了。只不过在风景中景致光线反差不是很大情况下，那差别在家用的晒图规格来说还是可以的，不是 很多朋友想象那么大。不是说卡片机在单反前就象丑小鸭一般抬不起头来。 但是如果拿去喷图到三十六寸或以上的，那卡片机就任何机会了！ 其实你说灰就是通透感，当时朋友与我同时拍，天气状况基本上一致了，只不过角度有所不同。 因为感光元件与镜头原因，卡片机是不及单反，还是那句话，用作留念下图足够了[em010][em010][/CODE]
  (最大4000个汉字) (Ctrl+Enter发表)

•  
• 个人签名

•  
•