回复帖子

• 用户名 昵称

• 密    码：

• 主题标题：
• 选择话题[原创][灌水][分享][贴图][视频][讨论][搞笑][小说连载]

• 图    标：
• 

• 
• [CODE]引用yamazaki于2006/10/12 16:01:00说道： 四、行为认可的差异 　　社会对于行为的认可是建立在系统评价基础上的。构成评价系统的主要原素是社会普遍的人生观、价值观、道德观、宗教观。这四点的统合又是产生社会动机、决定社会行为的原始动力。中国目前的社会动机就是一个“利”字。明确的说整个社会对于行为的评价也就在于“利”上，对于行为的认可也同样集中在这个“利”字上。由于人生观、价值观严重的向“物欲”倾斜，引起社会道德观的变异和社会道德的大面积沦丧。至于宗教观，国内大多数人根本就没有真正的宗教信仰，平时烧香拜佛不是为了灵魂的净化，而不过是为了讨个吉祥如意，求神保佑发财。因此是见庙就烧香，见神就磕头，见佛就叩拜，其实是思想上的实用主义和机会主义的表现。因此不管是道教、佛教，无论是大小寺庙香火整日不断，终年旺盛。 　　在国内，有钱人是社会的榜样，是社会的模范，是社会的精英。有了钱就有了气质、有了人格、有了魅力、有了地位、有了身份，就可以成为各级人民代表、政协委员。说白了，“金钱”就是当今社会行为评价的唯一标准和尺度。 　　当然，国内还有另外的一套官方的行为评价体系，是以某某理论、思想为标准，并强制从小学到大学进行灌输和教育。但实际上是和社会的评价系统不兼容，甚至是背离的。这里就不赘述了。 　　在国外，评价人不是以财产的多寡和地位的高低为标准的，也不是以什么理论和思想为指导的。他们尊重每一个人，这是对于上帝创造的生命的尊重。就连“妓女”也不例外，有的国家妓女还有自己的工会组织，每年有自己的集会，受到法律的保护。尊重人，就是尊重每个人的人权，尊重他人的利益，尊重他人的自由、尊重他人的思想。因此社会行为的评价标准就集中在这一点上，即是否侵犯他人。这和行为准则和行为动机完全一致的。行为动机是以快乐为目的，行为准则是遵守社会规则，那么社会对于一个人行为的评价必须就归结到不侵犯他人方面。从这一点出发，什么职业的区分、地位的高低、收入的多少都不是被社会尊重的首要因素，人格才是第一重要的。因此，一般外国人主要的是看衣着打扮，看言谈举止，看艺术修养，看做事的认真诚实态度。在国外无论是什么民族、什么国家的人，只要能做到这一点就会被社会认同，被社会接纳，被社会尊重。用中国社会和国外对于行为评价标准的对比，就不难找出为什么中国人不受尊重的原因。罗马尼亚人经常问我们几个问题，就是中国人那么有钱，为什么女人不化妆，不穿漂亮的衣服？为什么把钱都拿回中国？这些看来是和不侵犯他人利益的社会评价标准风马牛不相及，但是分析起来就可以看出其中的根本差异。不化妆，衣服不整洁是和以貌取人的评价标准相违背，是不尊重他人的表现；挣来的钱不在当地消费不同样也是对于他人利益的一种侵犯吗？外国人想问题就是这样直截了当的简单。有的中国人可不是这样的想法，他们认为我不化妆，衣服不整和你有什么关系，我的钱爱怎么花就怎么花，你管的着吗？这只是从小问题谈起，大方面的差异是很难讲明白的。 [/CODE]
  (最大4000个汉字) (Ctrl+Enter发表)

•  
• 个人签名

•  
•