首 页
出境游
国内游
旅游指南
酒 店
飞 机
火 车
相 册
论 坛
旅游新闻
|
有问必答
|
票!票!全!
|
旅游曝黑台
|
旅行社交流
|
导游天地
|
说吧聊吧
|
时尚生活
|
爱心互助
当前位置:
首页
>
论坛
>
> 回复帖子
回复帖子
用户名
昵称
密 码:
主题标题:
选择话题
[原创]
[投稿]
[转贴]
图 标:
[CODE]引用外星人于2006/10/21 19:55:00说道: (续上) 1999年3月8日 ,江苏省张家港市。 这里有着许多新兴城市所具有的共同特点:整洁,划一,美观。这里有一家著名的颇具规模的乡村企业----“永钢集团”。就是由这家集团主持,在这里召开了一个称为“现代X光成像技术论证会”的会议。会议专题与他们经营的钢铁毫无关系。参加会议共有20来人,其中永钢集团的董事长、经理们占了5、6个,其余6、7个是李教授请来的人,可以称为甲方;其余6、7个人是永钢集团请来的人,可以称为乙方。甲方和乙方的数字基本持平,是巧合还是有意安排,不得而知。李教授请来的人中有放射学界的老教授、博导、公共卫生学院的副院长等,我有幸成为甲方一员。 正式会议前一天晚上,安排李教授介绍他的硒镀膜技术,事先说好先不讨论只听介绍。这次会议,李教授全家出动,老伴、儿子都在,可见其重视。李教授拿出他那视为命根子的光闪闪的镀膜,拿出了若干年前照在普通纸上的漂亮的X光片,介绍他的技术和经历。他说讲的内容和方式,基本上与对我讲的一样。但是在别人听起来,与其说是技术报告,不如说是先进事迹报告。所以,没等他讲完,别人就不耐烦了,屡屡的问话不断打断他的激动的讲演。问话的内容主要是:“你怎么肯定你的技术是世界领先的呢?”“镀膜技术的具体工艺怎么样?”“为什么你拿出来的照片都是多年前的呢?”问话中透出明显的怀疑甚至否定,有些问题因为带有专业性,不在这里列出。在我听起来,许多问题,并不难解答,一些问题也是论证会中正常的现象。但对于身为“个体户”的李教授显然他的思维方式和兴趣与国营科研机构的人不一样,他的目的很明显,他要说服“永钢”对他的技术投资,而这投资,与他的事业、荣誉、甚至经济利益有关,这目的和一般的科技成果论证会当然大不相同。他只是纯朴地认为,精得要命的外国人拼命来挖的东西,一定是好东西,仅凭这点,就可以说服自己的可爱的同胞们。所以,他讲话的重点在于他在外国的那段经历,讲外国人对他的重视。但是他毕竟是天真了一点。他显然没有准备应付那种带有某种目的而明显挑剔、怀疑、否定的问话,甚至对于那些学术性较强的问话都准备不足,他更不会知道,那些问话都是有备而来,而这种明显的倾向性,到第二天就真相大白了。当时,他对于频频提出(且不用“铺天盖地”吧)的问题有些不耐烦了,最后,他激动地说:“我搞这技术三十多年了,我回国也5年了,我这一辈子也就只搞这个技术,今年也六十多了,如果不赶快把这技术利用起来,万一我突然有个三长两短,这东西不就毁了吗?”这是他的肺腑之言,但却不是学术论证会应使用的语言,大家顿时默然。当晚的会也就结束了。会后,老伴批评老头子:“不冷静。” 当晚的会上,甲方人员没有讲什么,我也没讲什么,不是说好只是听介绍吗?乙方没服从安排,这是我当时的想法,但没想到这里面有文章。 精彩的是第二天的正式会议。 三月的张家港,乍暖还寒。 论证会的会场,气氛却凝重而紧张。因为昨天晚上李教授已经做了介绍,今天的介绍就十分简短,同时向到会者发放了一份文字资料,内容是硒光电成像的原理和作用。可以看得出来,基本上是一篇过去整理的资料。其中,把成像原理写成“成像过程”,而过程包括多个步骤,容易使人误以为照一张X光片需要这么麻烦的过程。这里还有一段典故要提一提:硒X光成像曾经在70年代在我国出现过,当时利用这一技术的原因在于当时受“文革”破坏,国内X光片供应困难。但当时用的是手工操作,不仅麻烦,而且粉尘污染大,照片质量自然也不能与今天的技术相比。老放射科工作者对此不仅记忆犹新,而且“心有余悸”。今天似乎“卷土重来”,自然难免有抵制情绪。所以问题的关键是让大家知道,今天的技术已经“今非昔比”,“旧貌换新颜”不是“老调重弹”。但恰恰是在这点上,李教授也许没有清楚地意识到。所以会议一开始,我就提了一个问题:“作为医院的使用者,很关心实际操作过程,能不能讲一讲。”用意明显:提醒教授向大家介绍这种技术在使用上的方便性。实际上,这种成像技术,照一张片的全过程只需1分钟,远远比普通X光片需5分钟以上要快得多,而且操作上与使用复印机差不多,非常方便。但遗憾的是,至今没有生产出样机,一切似乎“纸上谈兵”。果然,怀疑派借此做文章了。 抢先发言的几乎都是“永钢集团”请来的人,也就是我说的“乙方”。归纳起来,他们的意见有以下几点: 1、 这是70年代出现过但已经被淘汰的技术,医院不会欢迎。 2、 李教授掌握的技术,并不是象他说的那样居世界领先地位。甚至国内也有人超过他。 3、 所说的没什么根据,既没有权威的科研鉴定,也没有检测报告,凭几张多年前照的照片,能说明什么? 4、 要形成产品,必须通过许多规定的检测审批和生产管理手续,而目前都还没做,也许根本就通不过。 等等,不一而足。如果说以上疑问还可以理解的话,以下的说法就几近可笑了。 用硒膜成像技术照一张片成本低于一元钱,而普通X光片成本在十元至几十元以上。这本是新技术的绝对优势。但有人说,现在科室是承包的,成本低了,收费要降低,收费降低,收入也会下降,所以,部门会抵制。(想想,成本降低,利润高了还是低了?) 另有人说,现在用X光片虽然贵,但购买有回扣,照片冲洗过程产生的废液有白银回收,如果没有了这些收入,使用部门肯定不干。 以上质疑,李教授据理反驳,这里不一一细述。 (未完)[/CODE]
(最大4000个汉字) (Ctrl+Enter发表)
个人签名