回复帖子

• 用户名 昵称

• 密    码：

• 主题标题：
• 选择话题[原创][灌水][分享][贴图][视频][讨论][搞笑][小说连载]

• 图    标：
• 

• 
• [CODE]引用庄子于2006/12/26 19:18:00说道： 作者：wangaqw [我们是害虫] 引自大洋网 一 也谈文化的定义 广东提出建设“文化大省”的目标，有人很不理解，因为他们认为广东已经很有文化了。在网络上，广东网友也多数是力挺广东文化，不论是从感情还是理性上看来，说广东“没文化”，在他们眼中是不可思议――广东有自成一派的岭南文化，有感觉良好的平民精神，广东在中国近现代史上的地位，广东人的开放和创新的精神和经济的蓬勃发展，恰是广东有文化的证明...... 文化的定义是如此之多，从一种不完整的定义中出发去讨论文化总给人隔山打牛的感觉，不是无的放矢，就是打错了对象。有这样一个定义是经常被引用的：“文化是精神成果与物质成果的总和。” 从广义来说可以说得过去，但实在过于简单，当它被用来理解一个区域文化的时候，就容易被误读，被肤浅化。把这句套在广东头上，至少物质这一端广东优势明显，而且精神一端尤其是硬件方面也好像不见得弱于别处，这就难怪不少人会不理解建设“文化大省”的提法。那为什么“文化是精神成果与物质成果的总和”这句话会被人经常引用，我想也许是图它好背罢了。 中国社科院研究员庞朴先生认为最广义的文化包括人的一切生活方式和为满足这些方式所创创的事物，以及基于这些方式所形成的心理和行为。庞先生还用学术化的语言将文化分为三个层面，外层是经过对象化劳动的物质部分为；中层是隐藏在外层物质、制度架构和精神产品里人的思想，感情和意志；底层是主化心理状态，包括价值观念、思维方式、审美情趣、道德情操、宗教情绪、民族性格等等。 而社科院文化研究中心主任李德顺先生则在《文化的先进性与文化体制改革》中说：“文化的本质就是“人化”和“化人”,前者指人类用改造自然的尺度改变自然，后者指人类用改造自然的经验和成果来提升自己。.....文化（的关键是）能不能为主体的生存和发展提供更大的资源--精神，道义，智力，能不能为主体提供开阔的积极进取的空间.....” 庞朴先生的三个分层，我认为基本概括了文化本质内涵。 李德顺先生那段话所说的并不是完全是文化的定义，却道出了文化的意义，我也很赞成这个意义。 [/CODE]
  (最大4000个汉字) (Ctrl+Enter发表)

•  
• 个人签名

•  
•