首 页
出境游
国内游
旅游指南
酒 店
飞 机
火 车
相 册
论 坛
旅游新闻
|
有问必答
|
票!票!全!
|
旅游曝黑台
|
旅行社交流
|
导游天地
|
说吧聊吧
|
时尚生活
|
爱心互助
当前位置:
首页
>
论坛
>
旅游新闻
> 回复帖子
回复帖子
用户名
昵称
密 码:
主题标题:
选择话题
[原创]
[转贴]
[讨论]
[注意]
[景点]
[门票]
[节庆]
图 标:
[CODE]引用活在水里的猫于2006/6/9 11:08:00说道: “网络王海”深圳发难 网站免费转载惹官司 来源:广州日报 北京三面向版权代理公司表示 他们可能还将起诉深圳约90家公司 深圳20余家经营网站的公司因网络转载文章被起诉。 6月6日和6月7日,发起诉讼的北京三面向版权代理有限公司(以下简称三面向公司),在深圳市中级法院与多家被告就9宗著作权纠纷案对簿公堂。原被告双方已就其中的6宗达成了调解,三面向公司拿到包括稿酬在内的相应赔偿后,同意撤诉。 据悉,这家公司在全国范围内向近200家公司提出了起诉,起诉事由都是网络转载侵犯著作权。涉及深圳的20多宗案件近半已经达成调解,这些公司大多都不是专业经营网站。 据透露,三面向公司接下来可能还要再起诉约90家深圳公司。 采访中,多名人士都达成共识:网络免费转载的时代已经一去不复返了。将于今年7月1日起正式施行的《信息网络传播权保护条例》对各种侵权行为都作出了明确界定,《条例》实施后,网站或将面临重新“洗牌”。 记者采访了解到,除这两天调解的6宗案件外,此前审理的另6宗案件有4宗调解成功。据介绍,除尚未开审的案件外,调解率超过了60%。 调解率超过六成 昨天和前天,深圳市中级人民法院共安排了其中的9宗著作权纠纷案件开庭,其中有6宗达成调解。 据了解,这些被告大多不是专业经营网站的公司,他们中有工业企业,也有农产品公司。这些公司都在自己的网站上转载了他人文章而没有支付稿酬。就目前案件而言,这些公司网站所转载的由三面向公司代理版权的文章并不多,各家公司被索赔的稿酬大多在万元以下。但由于案件数量非常多,三面向公司所得的所有赔偿加在一起也是一笔不小的数目。 三面向代理公司律师刘先生称,这仅仅是个开始,接下来还要再起诉一批深圳公司。 他透露,多数公司接受调解时很不情愿。一家公司的代表在参加调解时称,他们从网络上转载侵权文章时,那篇文章甚至连作者也没注明,也没标明原始出处,当时直接就贴了过来,没想到原作者现在却跳了出来。几位被告方的代表在接受记者采访时表示,他们承认网络免费转载是侵犯著作权的行为。 “网络王海” 三面向公司从去年上半年开始在全国发起著作权之诉,其与150多个专业作者签订了著作权转让合同,然后对转载这些作者文章却未支付稿酬的网站提起诉讼。 随着在全国频频发起诉讼,三面向公司已日益为广大网站所熟知,也让不少网站备感头痛,甚至有人将该公司称为“网络王海”。 深圳“诉讼战” 今年2月,三面向公司的“诉讼战”打到深圳,深圳市麦肯特企业顾问有限公司首先被起诉。三面向公司起诉的理由是麦肯特经营管理的“中国营销传播网”(见左图)使用了18位作者的文章800余篇未支付稿酬,而三面向公司已与这些作者达成委托汇编与版权转让合同,三面向公司认为麦肯特侵犯了其获得报酬权,要求麦肯特赔偿稿酬损失等达150多万元。麦肯特则辩称上述作品均系作者自愿投稿,网站已向作者告知由于网站初创暂不支付稿酬,各位作者也对此予以了确认。目前此案已开庭审理,但尚未判决。 三面向公司在深圳又发起了20多宗诉讼,基本属网络转载文章未付稿酬引发的纠纷。据透露,三面向公司接下来将进一步起诉约90家深圳公司。(记者李少华 通讯员晓马、詹了光摄影报道) [/CODE]
(最大4000个汉字) (Ctrl+Enter发表)
个人签名