回复帖子

• 用户名 昵称

• 密    码：

• 主题标题：
• 选择话题[原创][灌水][分享][贴图][视频][讨论][搞笑][小说连载]

• 图    标：
• 

• 
• [CODE]引用bonnie于2007/3/13 9:28:00说道： 大体引经据典，套用高雅的词汇和时髦的句子，说些不咸不淡的理由是读书人的论理伎俩。博士们及其同伙也绝不例外，可是他们说理没有说到点子上，博士们为何不结合于丹在《百家讲坛》的讲演而解释何谓传统文化？如何维护和发扬传统文化为今所用？为什么不探讨“于丹现象”兴起的时代背景和文化价值？为什么不解释人身攻击是有罪的，无理取闹是无聊的，压制言论是可耻的？为什么不解释百家争鸣和文化多元化不应被视为异端？……这些问题的提出都与博士们及其同伴反对于丹解读古籍息息相关。 可是...我觉得这个文章比博士们的深奥多了... 于丹不知道，反正从刘心武这傻二上百家讲坛之后，我就没看过这节目了 但愿是因为因为商业元素吧，不然难道真的央视都是一群米常识的傻二....[/CODE]
  (最大4000个汉字) (Ctrl+Enter发表)

•  
• 个人签名

•  
•