回复帖子

• 用户名 昵称

• 密    码：

• 主题标题：
• 选择话题[新闻][原创][转贴][呼唤爱心][援助之手]

• 图    标：
• 

• 
• [CODE]引用paula于2007/6/19 9:14:00说道： 主持人：最后请三位嘉宾，对刚才所提的问题进行一个回答。 　　 王一平：这个不要怕，不单只是要向政府讲，也要向我们自己讲，现在是小的开始，有很多的困难，行政费也达不到，不要怕，只要坚定下去，慢慢就会找到，这是我亲身的，四十年来办慈善的经验，全世界、全亚洲到处办，一句话：不要怕。 　　 王颂汤：我想当今世界潮流的发展是小政府大社会、公民意识，公民组织、公民社团的发展是一个必然的历史产物，我相信中国的民间慈善团体应该趁这个潮流往前走，相信明天会更美好。 　　 王振耀：刚才的问题对我提的比较多。 　　第一，刚才一位同志说到企业的问题，企业做慈善有广告之嫌，但是我很赞成这位同志所说的，其实在世界范围内慈善事业，就公司做慈善事业很多确实有公关的色彩，但是为什么不能允许一个企业做好事了，给自己留一些名声呢？但是中国的企业我可以坦率的说，现在还不善于做公益事业，不善于用公益事业增强自己的品牌效应？我组织参加过很多慈善奖项，我发现外国很巧妙，中国企业相当多的做了好事不说，说的话又比较蹩脚，让人不高兴，所以这是需要学习的。我呼吁的宽容，就包括对我们的企业做慈善广告蹩脚的时候，我们宽容一下，不要太对他们苛刻。 　　1.中国的传统救助从来都是中央政府拨款，这在未来很长时间内都是最主要最关键的一部分。 　　2.中国的NGO存在先天不足，后天失调的问题。仅考几个热血沸腾的人士是不能长久的。应该尽快研究持续发展的问题。中国政府过于全能，官办社团盘踞社会主要部门，NGO的空间尚小，前景算好，道路漫长。 　　3.诚然富裕人群没有必须交更多善款的义务，但是目前普遍的仇富心理的弥漫，社会要求富人承担更多的慈善任务。如果没有改变这种风气，谈平民慈善或公民慈善，扯淡。（本人素来厌恶一切都扯到公民角色，我是公民就一定要怎么样吗？） 　　第二，我认为确实推进慈善事业政府有不可推却的责任，责任确实与政府有关，所以民政部也比较着急了，我现在在中央党校学习就已经开了一个很大的协调会，任命我为我们部里的慈善推进协调办公室主任。拿出很多措施，要拿措施我作为这样一个办公室的主任，我们也想了很多办法，最近两年来接受这个职能的时候，就是觉得说了很多行不动，我今天下午的主题演讲是一种经验之谈，呼吁从文化层面上来一种制造文化氛围，但是具体而言我们要有很多，包括建立标准，像是陈教授，香港中文大学给我们介绍有一些慈善事业的标准，包括建立标准、引进机制、表彰先进、信息透明，然后包括职业技术队伍的鉴定和要求，方方面面就想成熟一个推出一个。今天跟大家在这里交流，也希望得到很多建议、很多信息，有的同志一致希望我给建议，我的回答是请你尽量给我建议，我的源泉在你们，我的标准也是在你们，如果你们满意、如果你们能够发展，我们的慈善事业就有了希望。 　　最后我要说，在这里我看到了广州的希望，我看到了广东慈善事业的希望。我觉得今天下午这样的会议，大家利用节假日的时间如此的投入，刚才大家看到了，有的同志是抱着小孩来的，我真的没有想到，不是小孩哭还不知道有人这样，抱着小孩来听一个慈善事业发展的论坛，在这里我感受到了中国慈善事业的春天，但是春天在你们的心中，你们如果有更多的教诲、更多的经验，希望你们给我来建议，给民政部来建议，给我们的民政厅、民政系统的人来建议，你们也可以互相建议、互相联合，让我们真正互相宽容、真正以善促善，团结起来、联合起来，把我们的慈善事业做的更大、更快。 [/CODE]
  (最大4000个汉字) (Ctrl+Enter发表)

•  
• 个人签名

•  
•