回复帖子

• 用户名 昵称

• 密    码：

• 主题标题：
• 选择话题[原创][灌水][分享][贴图][视频][讨论][搞笑][小说连载]

• 图    标：
• 

• 
• [CODE]引用沙驼于2007/8/16 17:28:00说道： 维基百科全书创始人将修改编写规则 CNET科技资讯网 12月6日国际报道对维基百科全书的创始人Jimmy Wales来说，上一周是艰难的一周。因为，他准备修改人人都可以编写这部百科全书内容的基本规则了。 先是一位前罗伯特肯尼迪的行政助手在11月29日出版的今日美国上严厉抨击维基百科全书中的一篇文章，文中暗示，这位助手可能同时卷入了罗伯特F肯尼迪以及约翰F肯尼迪的暗杀案件。 然后是12月1日，前MTV节目主持人，播客先驱Adam Curry被指责在一篇论及新数字媒体的文章中删除了别人的成果。 维基百科全书的核心是开源模式，它让人人得以创建及修改其词条，但对它的批评之声也不绝于耳，上诉两条消息进一步让反对者们认为，这种百科全书服务没有责任可言，也不是一种严肃信息的搜集方式。 罗伯特肯尼迪的前助手John Seigenthaler在今日美国的文章中写到：“Wales最近在C-SPAN的电视采访中坚持说，他的网站是负责任的，他的社区有成千上万的志愿者编辑，他们可在几分钟之内纠正错误。我的经历却可以驳斥他的话。长达4个月的时间，维基百科全书将我描绘成为刺客嫌疑犯。” 多年以来， Wales就备受这种批评，他对此相当敏感。他清楚，很多人担心维基百科全书的自我维护机制无法处理大量出现的新词条所带来的麻烦。这种网络百科全书拥有成千上万的文章－光是英语文章就有85万，还不用说其它语言种类的文章。10月份，维基百科全书每天新增1515篇新的英语文章。 但Wales表示，Seigenthaler的失误只是一个失误。 Wales说：“在这个案例中，我们的体系没有发挥作用。一个坏词条保存这么长的时间，直到Seigenthaler本人对它进行纠正。 主要问题在于，我们正在经历某些成长的烦恼。” 一般来讲，志愿者们会对他们感兴趣的领域内容进行维护。 Wales说 ，Seigenthaler的文章不仅仅逃过了这帮看门人的眼睛，而且也沉入信息的大海中无人过问。这个页面能够保存这么长的原因是它没有和任何的其它维基词条页面进行链接，因此，逃过了管理人员的检查。 另外，Wales表示，这篇文章不同寻常之处在于，它是由人匿名张贴的，而一般的新词条文章由注册用户发布，这些人会对自己写的东西更负责任一些。 为此，Wales计划禁止匿名用户编写新的文章，仅有注册用户才可以编写新文章。这种规定已经从星期一开始生效，但Wales表示，匿名用户仍然可以编辑现有的内容。 Wales认为，新规定将减少一些问题。 有人将这一改动视为是维基服务重要的变化，但Wales表示，问题不大，因为，大部分的新词条已经由注册用户进行书写，匿名用户的主要工作是进行编辑。 Curry的案例引起了新问题，这就是，个人是否应该被允许创建，修改论述涉及自身的文章。 Dave Winer在他的网络日志中说：“维基经常被视为是权威。这种情况现在必须停止了。这里存在的一个事实是，维基百科全书由散兵游勇，或者存在利益冲突的人员书写。另外，我们需要搞清楚，在互联网知识时代，究竟什么才是权威。” Curry删除了由技术工程师Kevin Marks在2003年发表的成果参考，但从Curry的角度上讲，这么做不存在利益的因素，他只是认为这些参考不太精确。 当他发现这些参考其实没有错的时候，他给CNET新闻网站写了电子邮件，表示，他意识到犯了错。 Curry 表示：“但这不意味其它人不可以对我在维基中的观点进行修改。”[/CODE]
  (最大4000个汉字) (Ctrl+Enter发表)

•  
• 个人签名

•  
•