引用回复：[讨论]社保，交得越多亏得越多

当前位置：首页 > 论坛 > 说吧聊吧 > 回复帖子

回复帖子

用户名昵称

密码：

主题标题：

图标：

[CODE]引用陕北人于2007/9/24 15:51:00说道：看到这个帖很是惊讶，正如楼上ＸＤ说的，不可能坑咱吧从网上找了个帖，还来得及仔细看，大家一起研究研究吧　(转自天涯社区) 　　　　　　　　　　　　　　《回复：社保，交得越多亏得越多》　　对于这篇文章，我觉得说的有一定的道理，但是我有我个人的观点，我知道有很多人不会同意的。但是我还是要说出来的。　　　　1、作者是用的最高工资来算的社会保险，所以很多人看起来这个数字很惊人。如果这个工资降低就会发现降的越多所谓的亏损就越少。有的人认为这是国家在剥削有钱人。　　2、社会保险的钱是给国家了，而不是给贪官了。大部分是用于国家建设了。而不是给贪官吃喝去了。腐败的问题国家一直在努力，效果也是能看见的，我们看新闻会看见很多的高官下马了。国家在努力的做这件事情我们应该恭喜我们的政府。　　3、我知道中国的去年社保改革之前，社保的亏空是很厉害的，也就是说现在的老人靠社会保险已经养不起了，所以国家对社会保险制度进行了一定的改革制度。换句话说，现在所谓的多交的钱那里去了？不是给政府的官贪污了，而是用来样现在社会上的老人了。　　4、对于所谓的杀富济贫的说法我要讲一点。　　我们已经习惯的看杀贫济富，为什么出来一次杀富济贫就出现了这么大的一个反响呢？回复里面有很多人对与社保的这种对穷人的政策倾斜感觉十分不爽，可是在建国后以农养工的时候为什么没有人说，我们的农民之所以这样的穷，是因为拿我们的劳动成果去支援工业去了？已经有人明确表态，我们要进入以工养农的时代了，因为这是一个国家正常发展的轨迹，是我们要遵循的经济法则。当这个法则触动了一些人的利益的时候，就会有人出来说这不公平。那么在以农养工的时候，有谁为我们的农民叫喊过一次？　　有个人说过：让一部分人富起来，然后共同致富。一个月拿8000块，算不算富？应该算富了吧。为什么拿出来一点钱来养我们社会上的老人就象割肉一样的在喊疼。政府说：富人，你拿点钱来支援一下我们社会上的老人吧。富人肯定不会拿钱出来，因为富人跟慈善家不是一个概念。那么社会就只能利用法律手段来实现共同致富的手段。路虽然漫长，但是还是要走的。现在百分之二十的人有中国百分之六十的存款，这意味着什么？这意味着，如果继续这样下去的话，中国出现“起义”是早晚的事情了。意味着我们可能又要过枪林弹雨的日子了。　　我的知识有限，不能说出来很多专业的词汇，我只能用我的语言来表达出来。举例说一下：一个一个月8000块工作的人，他的收入增长多，还是一个月拿500块的学徒工收入增长的多？结果是明显的。当一个人富了之后，在资源方面就占有明显的优势了，那么维持一点公平的原则又有什么错呢？我认为没错。　　有的富人说了，我富了又不是我偷的抢的。是我辛苦赚回来的。确实，现在很多富人的钱都是靠自己努力换来的。可是如果在公平竞争的条件下，你还敢说这样的话吗？因为你们有钱，你们占据了社会上的良好的教育资源；因为你们有钱，你们占据了社会上宽广的人际关系；因为有钱，你们……。资源的不对称，是中国目前贫富差距最大的障碍。　　谁都希望我们生活在一个公平的社会当中，社会所做的努力我们是能看见的。比如<劳动合同法>的实施,在很多人眼里，这也是一个杀富济贫的法律。如果一个人或者是一个企业没有了社会责任。那就谈不上什么和谐了。跟野蛮社会还有什么区别? [/CODE]

(最大4000个汉字) (Ctrl+Enter发表)

个人签名