首 页
出境游
国内游
旅游指南
酒 店
飞 机
火 车
相 册
论 坛
旅游新闻
|
有问必答
|
票!票!全!
|
旅游曝黑台
|
旅行社交流
|
导游天地
|
说吧聊吧
|
时尚生活
|
爱心互助
当前位置:
首页
>
论坛
>
爱心互助
> 回复帖子
回复帖子
用户名
昵称
密 码:
主题标题:
选择话题
[新闻]
[原创]
[转贴]
[呼唤爱心]
[援助之手]
图 标:
[CODE]引用paula于2008/2/13 10:54:00说道: 2月2日,向公益圈发出"全国志愿者绿丝带联合行动的倡议"。 2号下午杭州华数电视通过一公斤群发消息联系到我谈绿丝带宣传策划。 2号晚上与"狗拿耗子"(这是一个有意思的网站)谈上海呼应绿丝带,"早该多点如此联合"这句话很让我感到力量。这是第二个"全国志愿者绿丝带行动"的QQ签名。 力推全国志愿者"绿丝带"行动这个概念。 我为什么要推绿丝带? 初见"贵州救助"中志愿者缚绿丝带文字,一笑而过以为做秀。 我泛转发贴时想到,各地只"救助贵州"吗?其它受灾省呢? 杭州2号雪很大,路面结雪严重而无有组织的道路除雪,能呼吁志愿者做吗?怎么呼吁?….. "绿丝带"渐渐清晰,它是希望,是对面突发自然灾害时的友爱互助,是民间公益力量的集合!民间公益力量有义务配合政府,积极行动起来,抗灾救援。即使各个公益组织各有侧重各有风格,面对天灾,目标是一致的,各城市各地区"绿丝带"在行动! "行动改变生存,行动带来希望",正是民间的口号。 民间被查封,并不代表民间力量的消失。我在倡议书中就用醒目红字写了这句口号"行动改变,行动带来希望"。 我坚信,有作为,有地位,民间力量,也不例外。 团结力量大! 这次贵州九家NGO给我们一个很好的榜样,公益行动要团结。 2月3日,收到wjy要求暂停公开捐款账号。理由一是政府全面处理募捐;二是采购压力过大。理解!修改宣传稿,取消宣传稿中捐款部分,改为救援小组的博客链接,重发,并尽量跟进各论坛已发贴修改。 2月4日, 以"走近石门坎"名义定稿"全国志愿者绿丝带行动倡议书";呼吁绿丝带行动,强调配合政府的志愿者抗灾救援行动。 以"走近石门坎"名义发出"海外贵州人绿丝带行动倡议书",呼请关注支持贵州建设。由nut转交到北美贵州人协会GZOPA. 从2月1日至今天,四天时间,在紧急救援呼应上,我走了点弯路。将弯路的过程和反思写下来与同行分享,我相信是有意义的。 面对突发灾害,必须及时有效组织紧急救援。我的反应,及时是够到了;是否有效?我尽我努力去争取有效,结果是否有效,我不敢说。 及时的反应从哪来?我想这就是NGO人的责任。困难时候,政府在前面,民间公益力量也应该在前面。在我联络的各个草根组织负责人中,有答春节放假不行动的,有因深思熟虑行动计划而不做答复的,有已经积极行动起来的。"第九世界"在很多组织还没有反应过来的时候,31号1号就已经组织了有效的物资募集,一待道路畅通,就将送往从江。 面对突发灾难,灾难救援的急迫性,我们没有足够时间策划出完善的方案。行动,就可能冒犯错误的风险。必须有勇气面对风险有能力改正错误。 如何才能有效?有效包括三个方面,有效集合起人力;有效集合起物力;有效使用人力物力。 集合人力考验组织的影响力; 如果是初期阶段的小草根,那就是领导人的影响力和能力。做好草根组织的领导人,绝不仅是有些爱心责任心能力就足够的,是需要相当多的责任心相当大的耐心和相当强的能力加上学习心-专业的NGO能力训练重要而匮乏。 集合物力考验组织的信度。 信度建立的难度不必多说了。这个问题我们不能推云公益未立法,政府支持欠力度等等。组织有责任有义务注重公益市场的培育,社会资源的积累,公益人脉的积累。这样说好象很商业化,但确实募集财物是一件技术性很强的工作。国内草根发展到一定阶段必然正面这个挑战。 使用人力物力考验组织者的能力。 很大程度上,回到组织负责人能力的问题。中国NGO人能力提升,是个专业性很强的重要命题。必须和只能通过培训解决。谁做?做什么?怎么做? 民间公益力量如何有效配合政府行动?或者换句话说,政府如何有效利用民间公益力量? 这个话题很大。谈点个人想法。 我鼓励民间志愿者加强与政府志愿者组织的联系,使得民间活动可以借用官方力量,而官方活动也可以利用民间力量。我知道有不少草根组织疏远BS官方志愿者协会浩浩荡荡的队伍,而热衷做秀的行径。但是,抗灾紧急救援,如果没有与政府的良好沟通和联动,绝无从谈起配合,那就是添乱了。 我鼓励志愿者组织间加强团结合作。风险一定是有的,但是团结力量大!民间公益需要张扬这种团结起来的合力,凭实力争地位! 我鼓励民间组织公益服务专业化。过多的公益组织集中在有限的领域里,不可避免造成公益服务产品的单一重复。我认为公益组织需要加强对自身定位的思考,细化服务领域,提高公益服务质量,并逐步加强公益服务产品的专业化。 政府要加强民间公益力量的有序管理和引导。不支持不反对,换种说法就是做好无功,做错有罪。政府无法回避随着国民经济实力提升,民间自发公益力量涌动的大势。政府如何有效规范草根NGO,杭州在这方面进行着开明的探索,目前是鼓励以民间社团形式在志愿者协会下登记。这带来两方面问题,合法吗?管多宽?野孩子有野孩子的苦楚,野孩子有野孩子的自由。你的选择? 不知不觉,写下很多。应该算较深刻的反思了。 最后摘引我写给友人的邮件: "灾害是百年不遇的。政府救援是及时有效的。困难也是巨大的。但一定会有政府救援所疏漏或不能顾及的地方。 民间力量有义务配合政府更多参与抗灾和灾后重建。 政府如何组织有效紧急救助,民间力量如何配合政府进行有效紧急救助,政府经验不足,我们更缺乏经验。 虽然行动可能出错,但是只有行动才能带来希望。 贵州给了我们一个很好的榜样,民间力量要团结! "走近石门坎"将继续向海外贵州人发出关注支持贵州抗灾建议的倡议。 "走近石门坎"将继续向全国志愿者发出联合抗灾互助-绿丝带行动倡议。" [/CODE]
(最大4000个汉字) (Ctrl+Enter发表)
个人签名