回复帖子

• 用户名 昵称

• 密    码：

• 主题标题：
• 选择话题[原创][灌水][分享][贴图][视频][讨论][搞笑][小说连载]

• 图    标：
• 

• 
• [CODE]引用sdwyy123于2009/8/26 20:24:00说道： 12日下午，记者拨通了阜新市交警支队的电话，一工作人员称不知情，给了个电话让找办公室郑主任，拨打数次无人接听；随后，记者致电阜新市检察院，同样无人接听，而德盛明煤矿并未在当地114上登记联系方式。 附件六：[face]16[/face]（老逗了！）http://tv.people.com.cn/GB/39805/9861553.html 安徽卫视在新闻评论栏目中，评论此事。face]16[/face] 附件七：著名网络评论员柏文学文章《柏文学：资本“友好帮扶”公权，莫非“潜规则”？》 网络链接：http://news.cqnews.net/pl/szpl/200908/t20090814_3509138.htm正文： 柏文学：资本“友好帮扶”公权，莫非“潜规则”？ 2009年08月14日 08:14:10 来源：focus.cnhubei.com 近日，网贴曝辽宁阜新市一家煤矿以“友好帮扶”的名义向该市公安局交警支队赠车，并转给当地检察部门领导。《人民代表报》的报道证实了该帖中的赠与合同，该车实际上由阜新市检察院副检察长乘坐。网贴称，赠车行为影响了检察院办理相关案件的进程。（南方都市报8月13日） 　　友好帮扶，本是美丽情景，和谐之境。“有困难，找警察”，就是人民警察友好帮扶人民群众的动人写照。然而，煤矿老板来“友好帮扶”公安交警，就有点摸不着头脑了。煤矿与交警支队“系友好帮扶单位，赠与人考虑到受赠人办公车辆紧张，特向受赠单位赠送本田轿车壹辆”。如此“友好帮扶”，更是让人云里雾里，甚至毛骨悚然。 　　因为政府是为人民服务的，公权机构的行为涉及人民大众切身的根本利益，所以需要公告世人的是，该煤矿还与哪些政府公权机构是“友好帮扶单位”？该煤矿还向哪些政府公权机构赠送了轿车或其它物品？可以想象的是，“办公车辆紧张”的决非该交警支队一家。难道，法院、税务、工商、检察院、派出所等部门机构就不缺办公车辆？ 　　更加蹊跷的是，“友好帮扶”是可以公证的；赠送车辆的公证被称为是合法的；资本向公权部门赠送物品是可以按照《中华人民共和国民法通则》进行的，只要赠与书的内容符合《赠与公正细则》的规定就行；不管赠与人和受赠与人之间的利害关系，也不管受赠与人的公权身份是否违背“法无准许不可为”；只要“受赠”掩盖受贿即可。 　　没有最雷，只有更雷。尽管合同上有着受赠与人交警支队红彤彤的公章，交警支队却根本没收到这辆车，自从煤矿老板买回后就一直是阜新检察院一副检察长乘坐！这就奇了怪了，交警支队不是空背“恶名”傻到地了吗？这其中有多少隐情？有多少交易？交警支队有没有转赠给检察院的合同？这合同有没有公证？公证处对此有什么看法？ 　　煤矿不止一家，资本不全在煤矿。是否所有的资本都在对公权“友好帮扶”？资本“友好帮扶”公权，莫非“潜规则”？如果以为大众看不懂这样的“友好帮扶”，那就是对大众智商再次藐视甚至侮辱。人们关心的是这“友好帮扶”，会给“被帮扶者”带来多少失职渎职的陷阱，会给社会带来多少不公平，会给和谐稳定带来多少绊脚石！[/CODE]
  (最大4000个汉字) (Ctrl+Enter发表)

•  
• 个人签名

•  
•