| 高空眺望 |
 |
 |
 |
| 发帖：2131 |
| 等级：初出茅庐 |
| 积分：2248 |
| 注册：2008/8/24 |
|
在这里陈列的高丽时期的文物中，这两件引起了我的注意。左边这件，需要放大镜才能看清的东西是一个泥活字，朴导介绍到这里时，说，这件文物的出土证明了活字印刷术源自于朝鲜。当时她说得很快，匆匆一语带过，说完马上转身去了别的地方介绍，但这依然引起了我的注意，别的游客都随着导游去了另外的展厅，只留下我和同去的林君，林君浙江大学考古专业毕业，虽然改行做了老师，专业敏感还是有一点的。我们讨论的结果是，虽然这件泥活字的产生年代是在11-12世纪，和中国的毕升同在北宋时期，但是生活在10-11世纪的毕升很显然比这件文物要更早一些，而且中国的活字印刷有大量的实物证据，包括泥（陶）活字和活字印刷成的书籍，而朝鲜，只有这么孤零零的一枚泥活字出土，这绝对不足以使之宣称活字印刷术是他们发明的。靠一枚来历不明的泥活字就断定整个活字印刷的起源，实在已经有些可笑了。大概朴导游也已经认识到了这一点，或者之前就有中国游客就一点提出过质疑，所以她在介绍到这里的时候，明显底气不足，匆匆带过。
提到活字印刷，南北朝鲜人虽然视如仇敌，但毕竟同一民族，有些个性还是莫名其妙相通的，比如在对中国古代文化遗产的剽窃上，南北就出奇的一致。近年以来，韩国一直声称活字印刷是他们发明的，不过他们拿出的证据不是北朝鲜的这枚泥活字，而是一本号称由活字印刷出来的书。
越是在文化上不自信，就越显得歇斯底里，这是自卑者的通病。
再提提照片右侧的瓷器，据说是高丽博物馆的镇馆之宝，朴导介绍到这里的时候非常自豪，高丽青瓷如何如何，怎样怎样。虽然全世界都知道最好的瓷器只能是中国的，中国连国名都跟瓷器混到一起了，但当时出于对高丽青瓷知识的不了解，我们也闭嘴恭听。直到前不久，在宁波博物馆里的一个展厅，看到介绍越窑青瓷的制作及传播的资料时，我才恍然大悟，原来高丽青瓷的制作工艺正是源出于越窑青瓷，而这一点，我们的导游当时只字未提。
|
|
|
|
，是在想不起来名字了~
